Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Vem är det egentligen som bestämmer?: En kvalitativ intervjustudie om maktförhållanden vid samverkan mellan socialtjänst och rättspsykiatri
Marie Cederschiöld University, Department of Social Sciences.
Marie Cederschiöld University, Department of Social Sciences.
2023 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Who is actually in charge? : A qualitative interview study about the relations of power in collaboration between social services and forensic psychiatry (English)
Abstract [sv]

Syftet med denna studie är att undersöka socialsekreterares och hälso- och sjukvårdskuratorers upplevelser av samverkan mellan rättspsykiatri och socialtjänst vid utslussning av rättspsykiatriska klienter, sett ur ett maktperspektiv. Studiens empiri grundar sig på åtta semi-strukturerade intervjuer, fyra med varje yrkesgrupp, som sedan analyserats med hjälp av en tematisk analys. Studiens slutsats visar på att samverkan mellan socialtjänst och rättspsykiatri påverkas av organisatoriska, ekonomiska och mellanmänskliga faktorer som är svåra att påverka. Studien bekräftar även tidigare samverkansforskning som visar på svårigheter i samverkan när aktörer har olika förutsättningar, uppdrag och mål. Slutsatserna i denna studie leder oss till att förstå intervjupersonernas upplevelser av samverkan mellan rättspsykiatri och socialtjänst. Dessa går att förstås genom: värdet av kompromisser, förståelsen för varandras villkor och behov, upplevelsen av bristande mandat, maktlöshet samt rollförvirring.

Abstract [en]

The aim of this study is to examine social workers and health care counsellors experiences of cooperation between forensic psychiatry and social services during discharge of forensic psychiatric clients, seen from a power perspective. The study's empiricism is based on eight semi-structured interviews, four with each professional group, which were analyzed using a thematic analysis. The study's conclusions show that collaboration between social services and forensic psychiatry is affected by organizational, financial and inter personal factors that are difficult to affect. The study confirms previous collaboration research that shows difficulties in collaboration when actors have different conditions, assignments and goals. The conclusions of this study lead us to understand that the interviewees experiences of collaboration between forensic psychiatry and social services can be understood through: the value of compromise, the understanding of each other's conditions and needs, the experience of a lack of mandate, powerlessness and role confusion.

Place, publisher, year, edition, pages
2023. , p. 64
Keywords [en]
Collaboration, Inter sectional collaboration, Inter professional collaboration, Social services, Social psychiatry, Social worker, Forensic psychiatry, Helth care counsellor, Discharge from forensic psychiatry, Power
Keywords [sv]
Samverkan, Tvärsektionell samverkan, Tvärprofessionell samverkan, Socialtjänst, Socialpsykiatri, Socialsekreterare, Rättspsykiatri, Hälso- och sjukvårdskurator, Utslussning från rättspsykiatrisk vård, Makt
National Category
Social Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:esh:diva-10382OAI: oai:DiVA.org:esh-10382DiVA, id: diva2:1790694
Educational program
Socionomprogrammet
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2023-08-24 Created: 2023-08-23 Last updated: 2023-08-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(665 kB)28 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 665 kBChecksum SHA-512
566d281dadf804b7557cdac107111401ecb8a888e8e1e3c89085f17693a2d008f4df78341c61953324933d70704285ab3087e5b5b78186c76f3adb7b42354cb3
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Social Sciences
Social Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 28 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 120 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf