Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Redress in Context: The Swedish Redress Scheme for historical abuse of children in care – re-introducing inquisitorial procedure?
Ersta Sköndal Bräcke University College, Department of Social Sciences.ORCID iD: 0000-0002-2105-0301
Linköpings universitet.
Linköpings universitet.
2019 (English)In: Nordisk socialrättslig tidskrift, ISSN 2000-6500, Vol. 10, no 21-22, p. 97-118Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv]

Lag (2012:663) om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn och unga i vissa fall tillkom för att ge ekonomisk ersättning till den som i samband med vården utsatts för övergreppen eller försummelserna av allvarlig art när personen varit omhändertagen för samhällsvård, under tidsperioden den 1 januari 1920 till och med den 31 december 1980. En särskild nämnd, Ersättningsnämnden, inrättades för att under åren 2013–2016 pröva om en sökande var berättigad till schablonbeloppet om 250 000 kr. Den svenska processen har väckt uppmärksamhet bl.a. p.g.a. den stora andelen avslag och de komplexa kriterierna för ersättning. I artikeln presenteras resultaten från ett tvärvetenskapligt historiskt-rättsvetenskapligt forskningsprojekt: Gränser för upprättelse: välfärdsstatens historiska ansvar i upprättelseprocesser riktade till offer för vanvård i fosterhem och barnhem. I fokus är glappet mellan den politiska avsikten, att skapa ett rättssäkert system för en generös ersättning, och utfallet av den rättsliga processen, som innebar att majoriteten av de sökande nekades ersättning. Förklaringen, menar författarna, står åtminstone delvis att finna i en sammanblandning av olika processformer och rättsprinciper. Detta kan relateras till en ojämn ansvarsfördelning mellan lagfarna ledamöter med expertis från allmän domstol respektive allmän förvaltningsdomstol. Framställningen tar avstamp i socialrättsligt reglerade förhållanden och spänner sedan över skadeståndsrätt, förvaltningsrätt, processrätt, barnrätt och mänskliga rättigheter.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. Vol. 10, no 21-22, p. 97-118
National Category
Law (excluding Law and Society)
Identifiers
URN: urn:nbn:se:esh:diva-7732OAI: oai:DiVA.org:esh-7732DiVA, id: diva2:1347125
Available from: 2019-08-30 Created: 2019-08-30 Last updated: 2019-08-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

FULLTEXT

Search in DiVA

By author/editor
Schiratzki, Johanna
By organisation
Department of Social Sciences
In the same journal
Nordisk socialrättslig tidskrift
Law (excluding Law and Society)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 10 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf