Tidigare forskning visar att strukturerade riskbedömningsinstrument kan ge stöd i att identifiera och värdera olika omständigheter som kan utgöra en risk för barnet. Flera av dessa instrument har visat sig effektiva för att förutse framtida våld och dödligt våld. De flesta av dessa instrument är dock tänkta att använda i utredningssituationer då man har relativt lång tid på sig att genomföra en bedömning och fatta ett beslut. Studier som rör bedömningar i akuta situationer är dock mycket sparsam. Föreliggande studie genomfördes i samarbete mellan Marie Cederschiöld högskola och socialjouren Stockholm stad 2021–2022. Forskare från Marie Cederschiöld högskola utvecklade ett bedömningsinstrument (iRiSkakut) anpassad till socialjourens akuta bedömningar av våldssituationer och undersökte sedan (genom exempelvis intervjuer, dokumentstudier, fokusgrupper) implementeringen av detta verktyg. Resultaten visar att majoriteten (91 %) av våldsärendena kommit in under en situation då föräldrar nyligen separerat eller det finns önskemål om separation. Resultaten visar även att majoriteten av familjerna är socialt isolerade (69 %). Barn har ingripit i en fjärdedel av ärendena och själv använt våld i sex procent av dessa. Gällande implementeringen av iRiSk akut så visar studien att det strukturerade stödet för inhämtning av information var uppskattat av samtliga intervjuade socialsekreterarna. Fördelar med användandet av iRisk-akut kan delas upp i tre kategorier: (1) större fokus på att samla in information, (2) större barnfokus, (3) mer standardiserad informationsinhämtning. Stödet för analys och bearbetning var inte lika uppskattat då det upplevdes för styrande och omfattande.